在公交车上弄到高潮爽文，2025车市持续看好：“两新”政策力度超预期，专家预期年末走势更强劲

在公交车上弄到高潮爽文

1月31日，封面新闻的报道引发关注，微博、抖音均冲上热搜，热议不断。有人为老板点赞，希望老板生意越来越好。也有人表示质疑，认为老板是优秀，分钱也是假的，还认为火锅店利润太高了。对此，封面新闻对话火锅店老板，回应网友关切。

所以我觉得这事儿对于 Mate 70 来说急不得，可能过一阵之后，华为判定下稳定性，再优化下处理器的功耗，说不定能顺便推送个解锁的 OTA 。，2025车市持续看好：“两新”政策力度超预期，专家预期年末走势更强劲

DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例，Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型，训练成本达 数千万美元，远不是数十亿美元级别。 并且，Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前，而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月，即便如此，Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍，那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而，DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍，这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着，如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍，那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字，但从前面的分析可以看出，即使接受 DeepSeek 的训练成本数据，他们也只是处于趋势线上，甚至可能还未完全达到。 比如，这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异（10 倍）要小，而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明，DeepSeek-V3 并非独特的突破，也没有从根本上改变 LLM 的经济性，它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是，这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的，这在以往从未有过，具有重大的地缘政治意义。不过，美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低，而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司，但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样，美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek，而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。

——其实王菲如果能在春晚坚持真唱，后续争议就不会发生了，可惜她没有，或者是她也不能了，过了一个年就又是一年，又是一年就回不去过去一年了。

春节档激战正酣，我们会发现：其实无论是取材自中国古典文学的《哪吒2》《封神2》抑或是改编自金庸武侠经典的《射雕》，都存在着从文学资源向电影创造性转化的现象，而转化过程中到底是“忠实原著”还是“肆意魔改”，也是历来评论界和观众争论不休的话题。

而据扬州市机关事务管理局办公室主任王强介绍，除了市政府西大院的食堂，当地也在逐步探索开放机关单位的内部资源，例如卫生间、健身场等，但还需要一系列的设施、制度配套，暂时还未进入开放阶段。

《唐探1900》背后的主要出品方之一万达电影，情况也不容乐观。其1月18日发布的年度业绩报告显示，预计亏损8.5亿至9.5亿元，与上年同期盈利约9.1亿元形成鲜明对比。不过，考虑到跨年档的《误杀3》和目前《唐探1900》的实时票房，万达或有望通过春节档扳回一城。