a天v堂一区99xx72在线，“木头姐”谈DeepSeek启示：在AI领域成功不用那么烧钱，加速了成本崩溃

a天v堂一区99xx72在线

特朗普在上任第一周就选择对哥伦比亚、巴拿马和墨西哥——它们属于美国在美洲最亲密的盟友——发出威胁，这表明美国正在从近几十年来偏爱的软实力方式转向一种更强硬的实力展示方式。从长远来看，这可能使各国远离美国。由于中国政府已经表明愿意在拉美等地区进行大量投资，特朗普霸凌政策的大赢家最终可能不是美国，而是中国。

其中，新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际关系学院副教授李明江接受《联合早报》采访时说，特朗普要“收回”巴拿马运河，流露对外扩张想法，“这其实比关税还让人担忧”，这将对整个世界秩序产生巨大冲击，让人担忧美国是不是要搞“强权即公理”了。，“木头姐”谈DeepSeek启示：在AI领域成功不用那么烧钱，加速了成本崩溃

而他所谓的“窃取”，实际上是DeepSeek-R1在训练过程中进行的“模型蒸馏”技术。这是一种在资源受限场景中常用的技术，具有降低计算成本、提升推理速度等优势，在多个领域都有广泛的应用场景。

但特斯拉展望汽车业务今年会重拾增长，投资者对新车型上半年将开始生产，以及公司继续推进自动驾驶技术的承诺更为心动，盘后股价先跌后涨，跌5%后最终涨近5%。

现在，推理看起来好像和AGI是同一回事，这相当荒谬，因为推理是非常通用的技能，而且之后会有更多的理由或证据来证明，向语言模型提问时，它们的确在进行某种形式的推理。

早在2024年春节，就有媒体曾报道，四川遂宁七里川火锅店老板将大年三十和初一所有门店的营收全部36.5万元，分给了200多名员工。

DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例，Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型，训练成本达 数千万美元，远不是数十亿美元级别。 并且，Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前，而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月，即便如此，Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍，那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而，DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍，这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着，如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍，那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字，但从前面的分析可以看出，即使接受 DeepSeek 的训练成本数据，他们也只是处于趋势线上，甚至可能还未完全达到。 比如，这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异（10 倍）要小，而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明，DeepSeek-V3 并非独特的突破，也没有从根本上改变 LLM 的经济性，它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是，这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的，这在以往从未有过，具有重大的地缘政治意义。不过，美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低，而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司，但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样，美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek，而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。