幸福宝永久免费导航app
于冬号召观影过的观众,发出真实的声音,表示理性客观的评论,他们会虚心接受,但是饭圈的恶意差评,他会斗争到底。最后于冬表示,绝不撤档。
AR眼镜项目折戟产生的更严重后果可能是,即使推出了号称最好的头显Vision Pro,苹果也会失去头戴设备的市场份额。这是一种不进则退的风险。,北京交警:春节假期后半段将出现进出京潮汐车流
作为“重新开放”的第一步,奥尔特曼表示DeepSeek正在推动OpenAI更多地揭示其推理模型的“思考过程”,之前由于担忧竞争对手抓取数据用于训练自己的模型,OpenAI故意隐藏了模型的推理过程。与之相比,DeepSeek的R1模型展示了完整的思维链。
注:本届新秀挑战赛将引入全新赛制,新秀和二年级球员共21人将以选人方式(选人时间为北京时间2月5日早上5点)被分为三支球队,而来自G联赛的7名球员也将组建一支球队,四支球队将进行两两对决,胜者将会师决赛决出冠军。
DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例,Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型,训练成本达 数千万美元,远不是数十亿美元级别。 并且,Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前,而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月,即便如此,Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍,那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而,DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍,这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着,如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍,那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字,但从前面的分析可以看出,即使接受 DeepSeek 的训练成本数据,他们也只是处于趋势线上,甚至可能还未完全达到。 比如,这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异(10 倍)要小,而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明,DeepSeek-V3 并非独特的突破,也没有从根本上改变 LLM 的经济性,它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是,这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的,这在以往从未有过,具有重大的地缘政治意义。不过,美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低,而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司,但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样,美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek,而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。
马斯克为xAI投入巨资,仅在2024年就累计融资120亿美元,估值400亿美元。在马斯克这块金字招牌的吸引下,xAI得到科技圈各路大佬的加持,比如英伟达、AMD这样的芯片公司,又比如黑石、富达、光速、红杉、摩根士丹利等顶级投行。
刘宁先后前往比亚迪郑州航空港基地、郑州合晶硅材料有限公司等。他说,起步决定后势,开局关系全局,要有“开局就是决战、起步就要冲刺”的状态。