彻底沦陷的高冷教师hd，去博物馆里也能买年货？这些火出圈的文创已被列入“年货清单”

彻底沦陷的高冷教师hd

最后，在是否支持科技人才移民上，我认为特朗普的态度其实比较开放。他说他反对的是非法移民，不是全部的移民。而且特朗普确实有点种族优越主义，展现出他比较反对“低技术移民”的态度，但是“高端技术人才”他未必不欢迎。

春晚是最大的流量场，是话题的中心，是那些或青春靓丽或知性成熟的女星最大的秀场。在14亿观众面前，女星们争奇斗艳，谁能够艳压群芳、抓人眼球？，去博物馆里也能买年货？这些火出圈的文创已被列入“年货清单”

赏灯猜灯谜、传统民俗文化展演、非遗文创产品展示展销、全民健身冰雪季活动、迎新春沉浸式广场文化活动，“遇见曾家山——冰雪世界”短视频、摄影挑战赛……一系列线下线上活动异彩纷呈，游客市民纷纷表示，“在朝天过春节，氛围好、活动丰富、幸福感满满。”

《射雕》里面是非常宏大的家国叙事，到了《神雕》的时候，虽然最后还是家国叙事，但这里面有很多的叛逆。而最后到《笑傲江湖》的时候，就完全是一个个人英雄主义的叙事。

DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例，Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型，训练成本达 数千万美元，远不是数十亿美元级别。 并且，Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前，而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月，即便如此，Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍，那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而，DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍，这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着，如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍，那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字，但从前面的分析可以看出，即使接受 DeepSeek 的训练成本数据，他们也只是处于趋势线上，甚至可能还未完全达到。 比如，这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异（10 倍）要小，而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明，DeepSeek-V3 并非独特的突破，也没有从根本上改变 LLM 的经济性，它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是，这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的，这在以往从未有过，具有重大的地缘政治意义。不过，美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低，而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司，但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样，美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek，而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。

北京时间1月30日凌晨4点，利物浦将迎来欧冠联赛阶段第8轮客场对阵埃因霍温的比赛，赛前，斯洛特接受了TNT Sports的采访，谈到了自己对比赛的期待。

相信在未来的某个时间段，我们能够从受精瞬间开始，完整地了解乃至模拟胚胎发育的全过程，解开困扰人类千年的谜团。