红桃成品人视频，洛夫顿最近有点小烦恼

红桃成品人视频

DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例，Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型，训练成本达 数千万美元，远不是数十亿美元级别。 并且，Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前，而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月，即便如此，Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍，那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而，DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍，这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着，如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍，那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字，但从前面的分析可以看出，即使接受 DeepSeek 的训练成本数据，他们也只是处于趋势线上，甚至可能还未完全达到。 比如，这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异（10 倍）要小，而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明，DeepSeek-V3 并非独特的突破，也没有从根本上改变 LLM 的经济性，它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是，这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的，这在以往从未有过，具有重大的地缘政治意义。不过，美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低，而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司，但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样，美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek，而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。

前述国内头部大模型厂商的核心技术骨干还透露，1月22日字节发布的豆包大模型1.5Pro，在多个测评基准上领先于许多头部的模型，“我们的压力不来自于DeepSeek，而是豆包，只是豆包1.5Pro没有出圈，大家没注意到。”该技术骨干说。，洛夫顿最近有点小烦恼

一些美国政客已急得跳了出来，炒作渲染这款聊天机器人的安所谓“安全担忧”，包括用户信息在中国数据中心存储可能被滥用的风险。与此同时，有一些地方的企业和政府机构也亦步亦趋紧跟美国，不断放话要采取措施，限制职员使用DeepSeek聊天机器人。

于冬表示，他在前一天路演活动上发表的“黑水”言论，针对的是粉圈不理性行为，“我认为任何演员都想要拍出好作品来回馈观众，作为演员的粉丝可以为他们的努力向其他观众进行正面的宣传，而不是挖空心思去给同档期的电影打一星，这不公平，也不正常。”

④自动驾驶技术：近年来发展较为迅速，自动驾驶技术可以增强客户出行体验，并可以为更多无法驾驶汽车的人群提供可能性。

画面中的赵丽颖也穿着灰色的针织毛衣，搭配深绿色和黑色的里衬，一身造型也尽显休闲舒适。她那一头短发也显得特别的干练，有些毛躁的样子也让她看起来更加的接地气了。赵丽颖也戴着一副造型新颖的耳环和深色的手串，原来日常生活中的颖宝如此的随性，但依旧是特别的美艳动人。

中国外交部发言人郭嘉昆1月17日曾表示，中国政府高度重视并依法保护数据隐私与安全，从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式为中国政府采集或提供位于外国境内的数据、信息和情报。有关方面应当尊重市场经济和公平竞争原则，为中国企业提供公平、透明、非歧视的营商环境。