已满十八从此进入甸伊，1月新能源车企销量，比亚迪超30万辆，蔚来不足万辆，哪吒掉队

已满十八从此进入甸伊

与此同时，蔚来又通过多轮融资获得了巨额资金，资金链看似稳固，但频繁的资本输入是否能够真正推动公司走向盈利，仍然是一个值得深思的问题。

一年后，再次面对镜头，被问到“心愿完成了吗”时，董宇辉说，这要问两个人，一个是消费者，是不是满意？另一个是与辉同行的每个人，是否快乐的工作和高效的进步？，1月新能源车企销量，比亚迪超30万辆，蔚来不足万辆，哪吒掉队

纪伯伦说过：“孩子其实并不是你们的孩子，他们是生命对自身渴望而诞生的孩子。他们通过你来到这世界，却非因你而来。”学生带着自己独特的思维方式和对世界的理解来到我们身边，我们不能用成年人既定的标准去衡量他们的一举一动，而应俯下身去，从他们的视角出发，理解他们行为背后的动机。

墨西哥和加拿大是美国的邻国和主要贸易伙伴，两国都在等待特朗普是否会实施他发出的威胁，即最快在2月1日征收25%的关税，从而破坏有30年历史的北美自由贸易。

DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例，Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型，训练成本达 数千万美元，远不是数十亿美元级别。 并且，Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前，而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月，即便如此，Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍，那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而，DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍，这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着，如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍，那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字，但从前面的分析可以看出，即使接受 DeepSeek 的训练成本数据，他们也只是处于趋势线上，甚至可能还未完全达到。 比如，这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异（10 倍）要小，而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明，DeepSeek-V3 并非独特的突破，也没有从根本上改变 LLM 的经济性，它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是，这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的，这在以往从未有过，具有重大的地缘政治意义。不过，美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低，而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司，但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样，美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek，而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。

电影单日票房为3600万，上映才第3天，排片占比票房占比上座率均为春节档垫底，累计票房也只有1.78亿，预测电影最终票房在3亿左右，如果成本真的是10亿的话，出品方博纳恐怕要元气大伤了。

还记得春节档正式开启之前，媒体超前预测《哪吒》票房有望突破50亿，当时外界还觉得业内又收钱了，如今回头看，人家还是保守了。