天美传双胞胎与母三飞，加拿大不列颠哥伦比亚省：已开始对美国关税进行报复

天美传双胞胎与母三飞

根据在旧金山联邦法院提起的一项集体诉讼，亚马逊通过向成千上万的应用开发者提供一段名为「亚马逊广告 SDK」的代码，借此获得了「后门」权限，能够访问消费者的手机。（来源：IT 之家）

DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例，Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型，训练成本达 数千万美元，远不是数十亿美元级别。 并且，Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前，而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月，即便如此，Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍，那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而，DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍，这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着，如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍，那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字，但从前面的分析可以看出，即使接受 DeepSeek 的训练成本数据，他们也只是处于趋势线上，甚至可能还未完全达到。 比如，这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异（10 倍）要小，而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明，DeepSeek-V3 并非独特的突破，也没有从根本上改变 LLM 的经济性，它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是，这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的，这在以往从未有过，具有重大的地缘政治意义。不过，美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低，而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司，但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样，美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek，而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。，加拿大不列颠哥伦比亚省：已开始对美国关税进行报复

拜年时，离父亲最近的是我一位同族的哥哥，父亲半蹲着拉住哥哥的胳膊，试图将他扶起身来。我记得当时父亲什么都没有说，是母亲在一旁补上了一句“来了就行，不用磕头了”。后来母亲偷偷告诉我，当时父亲之所以沉默不语，是因为眼泪几乎夺眶而出。“他不光是你们来拜年时候没说话，你们走后他也沉默了好久。”母亲说。

-这就是家的牵挂，无论去到哪里，在长辈眼里，都得带上家乡土特产返深！满满两箱家乡土鸡蛋，还有看得见和看不见的亲情

近日，中国人工智能公司深度求索（DeepSeek）发布的大模型DeepSeek-R1震动业界，该模型使用更低的成本和算力，实现了足以匹敌美国顶尖AI模型的效果。昨天，DeepSeek还在苹果App Store应用商店美国区登顶，超越了长期霸榜的ChatGPT。

刘铭在光伏行业摸爬滚打了一年，被问及是否后悔跳槽到光伏行业，他表现出“既来之则安之”的态度，“反正先做着吧，我做的项目还没建完呢。”

以BBA为例，中国均是其全球最大单一市场。2023年，他们在华销量还能勉力维持同比正增长，但到了2024年，这一形势发生逆转。奔驰销量为68.36万，同比下降7%；奥迪（包括奥迪、宾利和兰博基尼）销量则为64.94万辆，同比下降10.9%；宝马（包括宝马和mini）下滑幅度最大，同比下降13.4%至71.45万辆，勉强维系住了中国豪华品牌销量第一名的位置。