白露哭着说不能深入了解
大菜是从未在国产片中亮相的核潜艇,海军公认是最烧钱的兵种,核潜艇更是名副其实的“吞金兽”,能独立设计建造的,也就联合国那五常,每个大国都应该拥有自己的潜艇类型电影,这点《蛟龙行动》不愧国产片里程碑。
实在挖不动了,他扛起镢头回家。走进门,水还没喝上,就听到门外父亲在喊:“我没说回来,你咋都跑回来了,就你知道饿,我不知道?” 听着父亲在门外训斥,陈有银流下眼泪。,中年女人穿“羽绒服”,必须牢记这三点,才能穿得时髦又显瘦
“手工耿”在网上被人们戏称为“发明界的泥石流”“保定爱迪生”。有网民称,他的发明“看起来很厉害但是真都没什么用”“一本正经搞笑”“动手能力和脑洞都超厉害”“平常特别喜欢看他的视频解压”。“网络江湖”对于“手工耿”发明创造的“官方评价”是“耿哥出品,必属废品”,商标LOGO“无用良品”。
在乐评人看来,别人假唱就假唱了,更多是听从安排,没有选择,也许涉及业务水平,但不涉及职业道德,偏偏王菲要一边假唱一边上价值,一会儿鞠躬一会儿不涂指甲油,追捧王菲的人又是夸她慈悲又是夸她虔诚,又是大爱无疆、又是万物复苏,可是无论怎么夸赞王菲,她都是假唱,把假唱冠上崇高价值是一种扭曲,是对艺术的嘲弄,仅代表他自己无法接受。
DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例,Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型,训练成本达 数千万美元,远不是数十亿美元级别。 并且,Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前,而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月,即便如此,Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍,那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而,DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍,这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着,如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍,那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字,但从前面的分析可以看出,即使接受 DeepSeek 的训练成本数据,他们也只是处于趋势线上,甚至可能还未完全达到。 比如,这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异(10 倍)要小,而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明,DeepSeek-V3 并非独特的突破,也没有从根本上改变 LLM 的经济性,它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是,这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的,这在以往从未有过,具有重大的地缘政治意义。不过,美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低,而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司,但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样,美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek,而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。
本以为刘更生会被老板骂醒,结果镜头一转,就是刘更生又酗酒在家倒地,岳父过来拿走了女儿的抚恤金与骨灰,留下来颓废的刘更生。
我看到,有外媒就明确说:印度的限制政策,已对印度高科技项目产生了重大影响,因为这些项目严重依赖中国的技术和技术人员。