薰衣草研究所隐藏入口，洛夫顿最近有点小烦恼

薰衣草研究所隐藏入口

DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例，Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型，训练成本达 数千万美元，远不是数十亿美元级别。 并且，Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前，而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月，即便如此，Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍，那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而，DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍，这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着，如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍，那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字，但从前面的分析可以看出，即使接受 DeepSeek 的训练成本数据，他们也只是处于趋势线上，甚至可能还未完全达到。 比如，这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异（10 倍）要小，而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明，DeepSeek-V3 并非独特的突破，也没有从根本上改变 LLM 的经济性，它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是，这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的，这在以往从未有过，具有重大的地缘政治意义。不过，美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低，而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司，但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样，美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek，而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。

第一款是零跑C10，该车定位为中型SUV，提供增程和纯电两种动力。零跑C10的外观和内饰以简洁的设计手法为主，封闭式前脸搭配贯穿式灯带，两侧直列式导风槽与熏黑进气口相连接，看起来十分清爽。该车车内配备10.25英寸全液晶仪表和14.6英寸中控屏，均采用悬浮式设计。，洛夫顿最近有点小烦恼

“这种‘觉醒’人工智能，生产的大多是像‘黑人华盛顿’这样的东西。”他说，“当你自满时，以为没有全球竞争的时候，你就会沉迷于干这种事情。”

此外，网友“momo”发帖询问：“谁来解密一下，是不是那三本书里的所有字，各三个排列都能写成‘蛇’啊？”在这个帖子的回复区，网友“Postrocker”回复称：“双页纸，不管停到哪页，撕下来的都是那三个字。”

在位于拉莫拉莱哈的豪宅，韦尼修斯宴请全队。无论是莫德里奇、巴斯克斯这样的老将，还是劳尔-阿森西奥这样的新人，都得到韦尼修斯的邀请。所有一线队球员，只有居勒尔、恩德里克、巴列霍缺席，3名球员也向韦尼修斯做出缺席解释。

这些年徐克真正意义上的独立导演作品《狄仁杰之四大天王》6.06亿票房，《西游伏妖篇》票房是16.52亿，但这片主打周星驰，还有一部担任监制的《奇门遁甲》票房2.99亿，口碑也是一般。

“我一直觉得，知识的积累得循序渐进。初中的课程还不至于让人感到太大的压力，但每一堂课、每一张试卷都在不知不觉间给你打下基础，真正的挑战，在高中等着呢。”