神马理论推理达达兔
据富士新闻网报道,对于《日刊新潮》的报道内容,岩屋毅1月30日晚些时候做出回应。他承认确实有人闯入他的房屋,但“没有受到任何实质性损害”。他还称,“已向警方与宿舍安保方面提出,这种事件绝不应该发生,要求加强安保措施。”
DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例,Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型,训练成本达 数千万美元,远不是数十亿美元级别。 并且,Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前,而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月,即便如此,Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍,那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而,DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍,这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着,如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍,那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字,但从前面的分析可以看出,即使接受 DeepSeek 的训练成本数据,他们也只是处于趋势线上,甚至可能还未完全达到。 比如,这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异(10 倍)要小,而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明,DeepSeek-V3 并非独特的突破,也没有从根本上改变 LLM 的经济性,它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是,这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的,这在以往从未有过,具有重大的地缘政治意义。不过,美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低,而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司,但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样,美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek,而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。,海口“三港”,宣布停航
丹羽孝希是里约奥运会乒乓球男团银牌得主、东京奥运会男团铜牌选手。丹羽孝希涉嫌从日本境内通过在线赌场使用虚拟货币对体育比赛胜负进行投注,金额预计达数千万日元。
对于女儿平时如何使用压岁钱,陈女士也不过多干涉,但女儿都会提前和她说一声。“她自己用钱次数多了,慢慢就能规划得更好了。”
他说:「我现在对 AI 的进展感到非常恐慌。当我思考未来在哪里定居、为退休积蓄多少时,我不禁想:人类是否能活到那一天?」(来源:IT 之家)
这又是刘诗诗的大女主古偶剧,而且这次还是复仇大女主主题,刘诗诗在采访中透露,《掌心》女主叶平安区别于《一念关山》的任如意,和《狐妖小红娘竹业篇》的东方淮竹。
给人的感觉就是恨不得把QS的排名无限放大在offer那张A4纸上,加大加粗。然后再表示,你做了明智的选择,尤其是澳洲这些qs前50的学校。