麦乐迪超人1080p，一问到底｜从夸赞变“偷窃”！美国突然开展调查，DeepSeek动了谁的奶酪？

麦乐迪超人1080p

不过多名业内人士表示，“蒸馏”虽然存在一定争议，但其实是大模型训练中一种常用的方法。由于训练复杂模型需要投入大量资源，并雇用专业人员教导模型如何生成符合人类表达方式的回答，耗钱耗时间，而“蒸馏”则可以避免这个问题。因此，无论是在中国还是美国，初创公司和学术机构使用ChatGPT等具有人类反馈优化的商业大语言模型输出数据来训练自己的模型，被视为一种普遍的、“默而不宣”的现象。

苹果财报发布前，一些机构已对苹果业务发展作出预测。高盛研报认为，在复杂的市场环境中，苹果未来或将面临挑战与危机并存的局面，市场对苹果一些产品收入增长放缓的关注掩盖了苹果生态系统的强大实力和营收的稳定性。，一问到底｜从夸赞变“偷窃”！美国突然开展调查，DeepSeek动了谁的奶酪？

毫无疑问，2025年又将会是神仙打架的一年。以上几款国产新能源大尺寸SUV，在空间、能耗上相比同级合资车更有优势。同时能看出智能化水平的提升也是2025年大型SUV市场的一大亮点，各家都配备高阶智驾，谁又会在使用体验上更胜一筹呢？当然，价格还是决定因素，谁能率先突围，我们拭目以待。

直到下半场第70分钟，库卢传中助攻斯卡利特头球破门，帮助热刺1-0打破了僵局。第84分钟，达莫拉-阿贾伊帮助热刺2-0继续领先。第94分钟，穆尔锦上添花，帮助热刺3-0锁定胜局。

还有同学说，“有一个朋友，初中成绩一直名列前茅，但他总是‘偷懒’。很多人不理解他：‘你怎么可能成绩这么好，却每天都这么轻松？’他说：‘我只是按照自己的节奏走。’结果到了高中，别人拼命补课，他反而能在课堂上自如应对，轻松掌握新知识。倒是那些初中时看似拼尽全力的同学，一到高中就被‘题海’打得措手不及，头晕脑涨，成绩忽上忽下。最后我总结了一句话：‘走得太急，最后反而走不远；走得太稳，才能看得更远。’”

DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例，Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型，训练成本达 数千万美元，远不是数十亿美元级别。 并且，Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前，而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月，即便如此，Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍，那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而，DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍，这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着，如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍，那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字，但从前面的分析可以看出，即使接受 DeepSeek 的训练成本数据，他们也只是处于趋势线上，甚至可能还未完全达到。 比如，这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异（10 倍）要小，而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明，DeepSeek-V3 并非独特的突破，也没有从根本上改变 LLM 的经济性，它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是，这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的，这在以往从未有过，具有重大的地缘政治意义。不过，美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低，而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司，但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样，美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek，而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。

o1之所以令人兴奋，是因为它是一种新类型的语言模型，它充分利用「推理」这一观念。也就是说，思维链和前向token流可以大大提高结果的质量。