9x9x9x人成免费观看v
常规赛:他出战422场比赛,全部首发,场均上场34.9分钟,能得到28.6分、8.7个篮板、8.3次助攻、1.2次抢断和0.5次盖帽。投篮命中率为47.0%,三分球命中率34.8%,罚球命中率74.8%。
DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例,Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型,训练成本达 数千万美元,远不是数十亿美元级别。 并且,Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前,而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月,即便如此,Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍,那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而,DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍,这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着,如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍,那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字,但从前面的分析可以看出,即使接受 DeepSeek 的训练成本数据,他们也只是处于趋势线上,甚至可能还未完全达到。 比如,这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异(10 倍)要小,而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明,DeepSeek-V3 并非独特的突破,也没有从根本上改变 LLM 的经济性,它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是,这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的,这在以往从未有过,具有重大的地缘政治意义。不过,美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低,而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司,但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样,美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek,而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。,客胜布加勒斯特星,曼联成为本赛季欧联至今唯一不败球队
对于涉朝鲜核问题表述引发的争议,特朗普及其团队暂未做出回应。韩联社注意到,刚刚在美国参议院全票通过、确认出任美国国务卿的鲁比奥,21日在美国务院发表讲话时强调,在外交政策方面,他将大力捍卫和执行特朗普的“美国优先”政策。
红星资本局2月1日消息,截至1月31日,共12家A股上市车企披露了2024年业绩预告。2024年,8家乘用车车企中,有一半实现盈利,分别为长城汽车(601633.SH)、赛力斯(601127.SH)、上汽集团(600104.SH)和广汽集团(601238.SH),其中赛力斯是首次实现了年度扭亏,只有长城汽车实现了归母净利的增长。4家商用车车企全部盈利,且宇通客车(600066.SH)、金杯汽车(600609.SH)和江铃汽车(000550.SZ)都实现归母净利润增长。
要知道,去年9月在乐道L60上市时,李斌在接受媒体采访时回应称,2025年1月乐道的产能至少会达到1.6万台,但产能规划跟现在交付量对比来看,还有很大差距。
美国陆军在去年6月发布了指导意见,警告“在数据隐私、安全和对生成内容的控制方面存在独特挑战”,并敦促各部门制定适当的治理流程,同时不鼓励彻底禁止生成 AI 工具。
OpenAI可能考虑开源、公开完整思维链。在o3mini正式推出之时,OpenAI的首席执行官Sam Altman(奥特曼)携一众高管在reddit回答网友问题,其间罕见承认OpenAI过去在开源方面一直站在“历史错误的一边”。Altman表示:“需要想出一个不同的开源策略”。