免费一二二区视频
而今年,连这样的看点都没了,想让观众调侃,岳云鹏直接现场递纸条,最后想拋个包袱,竟然是“孙悦,去你的吧”这种无营养的台词。
笔者专门查阅了官方网站,中方曾明确表示,愿协助柬方积极探讨综合水利工程项目(指的就是扶南德佐运河项目)的设想。据柬方媒体报道,中国主管部门曾于去年底赴柬埔寨商谈运河项目。如此庞大复杂的工程,当然需要扎实研究和反复论证才能上马。笔者不禁想起,新中国成立以来第一条运河——平陆运河,2019年国务院批复同意推进平陆运河研究论证,经过审慎全面研究,2022年项目才完成立项。柬埔寨扶南德佐运河同样需要审慎研究论证。相信会有更多积极信息释放出来,我们拭目以待。,2K能力值更新:40岁詹姆斯升至96 火箭阿门格林都涨到86
DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例,Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型,训练成本达 数千万美元,远不是数十亿美元级别。 并且,Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前,而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月,即便如此,Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍,那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而,DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍,这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着,如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍,那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字,但从前面的分析可以看出,即使接受 DeepSeek 的训练成本数据,他们也只是处于趋势线上,甚至可能还未完全达到。 比如,这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异(10 倍)要小,而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明,DeepSeek-V3 并非独特的突破,也没有从根本上改变 LLM 的经济性,它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是,这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的,这在以往从未有过,具有重大的地缘政治意义。不过,美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低,而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司,但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样,美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek,而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。
去年第四季度ASML的新增订单71亿欧元,其中30亿欧元为极紫外光光刻机(EUV)订单。此前,ASML的2024年第三季度财报提前泄露,显示新增订单仅为26亿欧元,为第二季度新增订单金额的一半不到。对此ASML称新增订单下降的原因为整体市场复苏缓慢,且头部晶圆厂推迟了光刻机需求的时间节点。
上映第三日,随着排片的大幅增长,《哪吒2》迎来了单日总票房的首次逆跌,而且还是强势逆跌,单日票房一举突破6亿大关,而预测总票房更是升至55亿。
高盛则认为,未来AI推理与后训练环节受到更多重视,推理计算资源需求低于预训练,将成为下阶段增长重点。依托高性能和低成本优势,中国AI企业具备全球竞争力。
可能有人会说增幅小是因为看武侠的人都“老”了,春节档其他电影都是续集,完全可以复制上一部的套路,但《射雕》没法复制,票房全靠粉丝支撑,路人盘小。