自偷国偷产品一区，传DeepSeek绕过CUDA？业内人士称或为适配国产GPU做准备

自偷国偷产品一区

龚炯：特朗普面对通胀问题的解决方案一是希望油价能降下来，因为油价与许多产品的价格存在连锁反应。而且油价是直接反映到路边加油站的一个价格，在美国人看到十分显眼。特朗普眼中的通胀就是两样东西，一个是加油站，一个是超市杂货店。超市里商品的价格也一定程度上与油价有关。

能替代劳动力的AI，将迅速改变人类与非人类生产要素的相对重要性，这会减少社会关心人的动机，同时使现有的权力更加巩固。，传DeepSeek绕过CUDA？业内人士称或为适配国产GPU做准备

一位默克尔时代多次策划选战的德国资深政策专家则对第一财经记者表示，他对梅尔茨的长期观察是，梅尔茨所说的、所关心的议题，同德国未来的经济新增长点关系很小，跟过去30年联盟党所关心的事情没有任何区别，德国当下需要解决的是重塑经济竞争力问题，譬如在新能源汽车等方面。

准备框架评估涵盖了网络安全、CBRN（化学、生物、放射性、核）、说服力、模型自主性四个风险类别。o3-mini在网络安全方面被评为“低风险”，在CBRN、说服力、模型自主性方面被评为“中等风险”，在生物威胁创建方面的表现达到了“中等风险”阈值，但在核和放射性武器发展方面的能力有限。

值得注意的是，特朗普并未在就职第一天对关税问题做出太多决定。他宣布将从2月1日起对墨西哥和加拿大征收25%的关税。但对于“对华60%关税”和对全球商品的普遍性关税问题，特朗普表示仍在考虑中。

DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例，Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型，训练成本达 数千万美元，远不是数十亿美元级别。 并且，Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前，而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月，即便如此，Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍，那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而，DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍，这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着，如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍，那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字，但从前面的分析可以看出，即使接受 DeepSeek 的训练成本数据，他们也只是处于趋势线上，甚至可能还未完全达到。 比如，这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异（10 倍）要小，而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明，DeepSeek-V3 并非独特的突破，也没有从根本上改变 LLM 的经济性，它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是，这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的，这在以往从未有过，具有重大的地缘政治意义。不过，美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低，而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司，但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样，美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek，而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。

临近德国大选投票，接连发生了数件恶性暴力事件，其中不少犯罪嫌疑人为非法移民。在此种背景之下，梅尔茨方面向德国联邦议会提交了两份无约束力议案，其中涉及强制遣返寻求庇护者、暂停难民家庭团聚配额等议题，但由于这些政策已经违反了欧盟和申根协议的相关规定，社民党等主流政党都表示反对。