天美丶蜜桃丶星空入口，通用汽车第四季营收477亿美元：净亏近30亿美元 砍掉Cruise投入

天美丶蜜桃丶星空入口

“在颠覆性的技术面前，闭源形成的护城河是短暂的。即使OpenAI闭源，也无法阻止被别人赶超。”DeepSeek创始人梁文锋曾这样解释选择开源的原因，“开源，发论文，其实并没有失去什么。对于技术人员来说，被follow是很有成就感的事。开源更像一个文化行为，而非商业行为……我们不会闭源。我们认为先有一个强大的技术生态更重要。”

赶碳号同时注意到，在光伏主材企业中，像阿特斯、横店东磁、林洋能源等并没有发布业绩预告，逆变器企业，像阳光电源、锦浪科技、禾迈股份等也未发布业绩预告。，通用汽车第四季营收477亿美元：净亏近30亿美元 砍掉Cruise投入

在戏曲编剧、导演这个成材率极低的行当里，同行中的前辈与她的年龄差距几乎都在两位数以上，从业12年，李卓群仍是最年轻的从业者之一。

DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例，Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型，训练成本达 数千万美元，远不是数十亿美元级别。 并且，Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前，而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月，即便如此，Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍，那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而，DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍，这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着，如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍，那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字，但从前面的分析可以看出，即使接受 DeepSeek 的训练成本数据，他们也只是处于趋势线上，甚至可能还未完全达到。 比如，这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异（10 倍）要小，而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明，DeepSeek-V3 并非独特的突破，也没有从根本上改变 LLM 的经济性，它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是，这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的，这在以往从未有过，具有重大的地缘政治意义。不过，美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低，而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司，但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样，美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek，而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。

站在当下时点，AI应用渗透率仍然较低，产业仍在早期。中信证券指出，DeepSeek模型相比GPT4模型更小的参数量也意味着更低的推理成本，推理成本的降低，将是AI应用普及的前奏，正如4G提速降费给我国移动互联网产业提供了助力。

《蛟龙行动》不管是时机，还是拍摄动机都不具备这些要素，所以《蛟龙行动》在2025春节档能不能“争一把”，等看春节档后期，口碑能不能稳得住，保住电影的投资。

现在的晚会节目组在挑选嘉宾的时候，更倾向于那些形象和风格都非常符合喜剧要求的演员，比如马丽，她一直活跃在喜剧舞台上，保持着自己独特的喜剧风格，深受观众喜爱，所以也常常出现在各大晚会中。