x7x7x7x7x7任意燥i
在识别场景的广度上,OPPO和vivo表现较为全面。无论是相册、图片、网页,还是笔记、文档、第三方应用,这两款设备的AI功能几乎涵盖了用户所有的高频使用场景。值得一提的是,OPPO在PDF文档识别中引入了AI助手,能够在无需额外操作的情况下自动处理文档内容,这种设计显著提升了用户体验。同样地,vivo也提供了云端和本地大模型的切换选项,让用户可以根据隐私需求灵活选择。尤其是其交互逻辑极为直观,例如通过“原子岛”的拖拽操作快速调用小V进行识别,带来了高效且自然的使用体验。
DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例,Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型,训练成本达 数千万美元,远不是数十亿美元级别。 并且,Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前,而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月,即便如此,Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍,那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而,DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍,这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着,如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍,那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字,但从前面的分析可以看出,即使接受 DeepSeek 的训练成本数据,他们也只是处于趋势线上,甚至可能还未完全达到。 比如,这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异(10 倍)要小,而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明,DeepSeek-V3 并非独特的突破,也没有从根本上改变 LLM 的经济性,它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是,这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的,这在以往从未有过,具有重大的地缘政治意义。不过,美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低,而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司,但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样,美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek,而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。,两次患癌,77岁无儿无女,“阿姐”汪明荃依然活成最幸福样子!
“他们公交车道非常复杂。一天中有些时间可以通行,另一些时间不允许。如果不小心在错误时间进入公交车道,你就会立即收到罚单。不管怎样,我们会解决这个问题。”
财联社2月2日电,加拿大总理特鲁多表示,加拿大将对价值1550亿加元的美国商品征收25%的关税。从周二起立即对价值300亿加元的商品征收关税,随后将在21天内对价值1250亿美元的美国产品征收进一步关税。
观察者网:特朗普正式上台后,在对华加征关税问题上的表态比之前预期的更温和,被一部分外媒形容为“释放出谈判信号”。但是各方看法不一,您对此做什么解读?
2000年他带着多年在话剧团演出的经验踏入演艺圈,但是他人生地不熟,也没有相熟的导演,只能接到一些小角色,那段时间是他的低谷期。
目前表现强劲的其他大模型,如Meta的Llama号称选择了开源路线,但许可证需要申请访问权限,限制部分商业用途,且只公开了部分架构细节,不公开具体的训练数据构成,不提供完整的训练脚本。这样的开源对于AI产业的进步意义十分有限。