88xx人成免费观
DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例,Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型,训练成本达 数千万美元,远不是数十亿美元级别。 并且,Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前,而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月,即便如此,Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍,那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而,DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍,这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着,如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍,那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字,但从前面的分析可以看出,即使接受 DeepSeek 的训练成本数据,他们也只是处于趋势线上,甚至可能还未完全达到。 比如,这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异(10 倍)要小,而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明,DeepSeek-V3 并非独特的突破,也没有从根本上改变 LLM 的经济性,它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是,这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的,这在以往从未有过,具有重大的地缘政治意义。不过,美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低,而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司,但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样,美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek,而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。
深空站里不仅有成片的绿色,还有许多可爱的小动物。一次偶然的机会,工作人员从戈壁滩捡到了两只兔子,王香便把他们精心养育起来,认真向前辈请教饲养方法,结果却有了意外之喜。短短一年,兔子从原来的76只增加到了156只。孔雀、山羊、猫、珍珠鸡......这里有太多的“萌宠”,治愈了航天人疲惫的身心。,精致氛围就靠“小香风外套”,化身冬日女神,再也不怕不时尚
然而,*ST景峰基本面并未发生根本性变化,前三季度营业收入下滑46.79%至2.95亿元,同时亏损1.06亿元。截至2024年9月30日,净资产为-1.56亿元。同时,*ST景峰重整事项仍面临多重不确定性。
在此之中,其旗舰产品Nubank功不可没,该公司目前拥有1.097亿全球客户,高于23年同期的 8910 万,在2024年第三季度新增客户 520 万,实现了每位活跃客户的月平均收入增长 25%,总收入同比增长 56%,达到29亿美元的骄人成绩。
我认为现在对美国公众讲这个叙事会有点荒唐,让人觉得特朗普不够严肃。所以他的口风稍微变了一点,意思是通胀多一点其实也没关系,因为美国要把关税作为一种政策工具的决心是坚定不移的。外界也不用指望关税会取消。
我看到,有外媒就明确说:印度的限制政策,已对印度高科技项目产生了重大影响,因为这些项目严重依赖中国的技术和技术人员。
总之。。。这么看下来,基辛格的措施都是想要巩固英特尔在芯片领域的核心竞争力,但问题就在于,这些都不是省钱省事的活儿,投入大、回报周期长,关键是这些领域都不是啥新东西,并且都有很强的竞争对手在,比如台积电、英伟达、高通等等。