星空丶天美丶梦幻丶果冻糖
从具体数据来看,o3-mini 的表现确实令人印象深刻。测试人员反馈显示,与 o1-mini 相比,o3-mini 将重大错误率降低了 39%,其回答的受欢迎程度提高了 56%。
而且李小冉在回复网友的时候,还故意阴阳怪气了刘晓庆,有网友称李小冉一直甩脸子给前辈,不分青红皂白张口就训人,搞小动作霸凌老人,结果李小冉直接一句“你快去告我,我没有一个官司在身上”,就差把刘晓庆官司缠身写脸上了。,春节期间 青岛港连创多项装卸纪录
DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例,Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型,训练成本达 数千万美元,远不是数十亿美元级别。 并且,Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前,而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月,即便如此,Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍,那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而,DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍,这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着,如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍,那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字,但从前面的分析可以看出,即使接受 DeepSeek 的训练成本数据,他们也只是处于趋势线上,甚至可能还未完全达到。 比如,这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异(10 倍)要小,而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明,DeepSeek-V3 并非独特的突破,也没有从根本上改变 LLM 的经济性,它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是,这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的,这在以往从未有过,具有重大的地缘政治意义。不过,美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低,而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司,但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样,美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek,而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。
第一个研究问题是:模型是否能够描述其学到的行为,这些行为在训练数据中从未明确描述过,且在提示中没有通过上下文示例进行展示。
龚炯:首先,我认为特朗普还是会加征关税的,但是不会如同他之前威胁得那么多。目前看到的报道是他们在讨论从2月1日起对从中国进口的商品加征10%的关税。考虑到特朗普同时威胁对加拿大、墨西哥加征25%的关税,对欧盟也要加征关税,可以说是“一视同仁”,如果他最终对中国商品加征10%的关税,我个人认为这在中国的承受范围之内。
IT之家注意到,本田和日产于 2024 年 12 月 23 日宣布全面启动磋商,计划在 2025 年 6 月签署合并合同,2026 年 8 月成立将双方纳入旗下的持股公司并上市。如果合并实现,那么销售额将超过 30 万亿日元(IT之家备注:当前约 1.41 万亿元人民币),成为销量居全球第三的巨型车企集团。
早在2024年春节,就有媒体曾报道,四川遂宁七里川火锅店老板将大年三十和初一所有门店的营收全部36.5万元,分给了200多名员工。