天美文化传播极速频道
此次生效的是该法案的首批合规要求,主要针对法案第五条所列明的“不可接受风险”的 AI 应用。这些应用包括:用于社会评分的 AI、以潜意识或欺骗性方式操纵个人决定的 AI、利用年龄、残疾或社会经济地位等弱点的 AI、根据外貌预测犯罪的 AI、使用生物识别技术推断个人特征(如性取向)的 AI、在公共场所收集“实时”生物识别数据用于执法的 AI、试图在工作或学校推断人们情绪的 AI,以及通过抓取网络或安全摄像头图像来创建或扩展面部识别数据库的 AI。
在观众高呼大图南和李佳的戏份不想看的情况下,张开宙愣是能把包饺子的大结局给圆回来,并治好了很多观众的”一起包饺砸”强行大团圆的ptsd。,美股三大指数集体收跌 特斯拉跌超5%
有短剧行业从业者在分享时曾这样形容“好内容”,“我们想做好内容,什么是好内容?赖声川说,观众看的时候就为你的作品笑和哭,看完了,不为自己的笑和哭感到羞耻。” 这或许就是目前短剧要跨过的一道坎。
事实上,像这样的民营家族联姻,除了“强强联手”,背后更关乎“二代”接班问题。创始人已过壮年,“二代”抱团取暖,也成为家族财富保值的重要渠道。
最后是技术的自主性。迄今为止,持续的人类参与、监督与管理一直是技术运行的默认模式,技术在不同程度上始终受到人类的控制,而完全的自主性则在本质上与之前的技术截然不同。人工智能的一个突出特点就是自主性,持续的人为干预和监督将变得越发不必要,甚至人类并不理解人工智能的决策过程。实际上,人工智能技术的每一次进步,都实现了更大的自主性。人工智能的自主性正持续挑战人类的认知边界,也使得人类无法预测自主系统的后续发展轨迹。
我们先来看一下第一个负面效应。以学术研究为例,人工智能技术在学术领域已经进行了广泛应用,人工智能就如之前的搜索引擎,可以极大地提高研究效率。但这里面也存在一个边界问题,利用人工智能协助研究在何种程度上是合适的?如果什么工作都让人工智能来完成,那么对于研究者来说,其存在的意义将逐渐削减。尤其是完全依靠人工智能来完成论文写作等任务,实际上就是学术造假。英国剑桥大学已经在2023年出台了一份关于学术性的指导文件,文件指出,学生可以利用AI帮助进行某项研究,但不能利用AI代替自主思考以及将AI生成的内容直接用于论文写作。包括我国很多高校在内的高等教育机构都已经对AI协助研究做出了类似的规定。这是人工智能带来副作用的一个非常实际的例子。
学术前沿知识大家可以直接看这个合集「」,里面已经整理好了今年几篇较为重要的综述性论文,足够大家理解当前新闻与传播研究的核心内容。如果学有余力,我们可以在「」中选择任意1本书阅读,适当自己自己的专业性知识。