打扑克牌的剧烈运动视频不盖被子
宋志明说,西湖绸伞的独特之处可以概括为"撑开一把伞,收拢一节竹", 伞骨由一节竹筒做成,伞面是丝绸,撑开伞可以看到多彩的伞面,收拢之后丝绸夹在中间,还原成最初那一节竹筒的样子,"收拢后是绝对看不到伞面的,这个是独一无二的。"
他还说:“这意味着,你不必花费数十亿美元,也可以得到同样的解决方案。中国公司发布的DeepSeek应该为我们的行业敲响警钟,我们需要在竞争中集中精力取胜。”,三星 Galaxy 手机将上线“实时讨论”,就屏幕内容和 AI 畅所欲言
“今年这个春节很特别,我和家人不仅体验了滑雪、泡温泉、住民宿,品美食,还观看了舞龙舞狮等民俗文化展演,又赶上了蛇年的第一场雪,特别充实。”绵阳游客谭超兴致勃勃地说,曾家山处处充满着新年的“氛围感”,他们也体验到了浓浓的幸福“年味儿”。
评分器的作用本质上是将这一过程扩展到全新的层次,建立了嵌套的配置结构,用于对这些可验证的输出进行奖励塑造。
除此之外,独行侠还获得了克里斯蒂。他在本赛季的提升是巨大的。进攻端突破更加多变,也有组织,再加上出色的组织能力,他可以给到球队攻守全面的带动,这是让人欣慰的结果。
这一突破不仅让硅谷陷入焦虑,更暴露了Al领域长期依赖硬件堆砌与封闭生态的脆弱性。DeepSeek的训练主要基于Meta的开源大模型Llama系列,特别是Llama 2,并结合了自研优化和大规模训练技术,以提升模型性能。
DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例,Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型,训练成本达 数千万美元,远不是数十亿美元级别。 并且,Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前,而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月,即便如此,Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍,那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而,DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍,这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着,如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍,那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字,但从前面的分析可以看出,即使接受 DeepSeek 的训练成本数据,他们也只是处于趋势线上,甚至可能还未完全达到。 比如,这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异(10 倍)要小,而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明,DeepSeek-V3 并非独特的突破,也没有从根本上改变 LLM 的经济性,它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是,这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的,这在以往从未有过,具有重大的地缘政治意义。不过,美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低,而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司,但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样,美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek,而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。