8x8x8x人成免费观6m
前三部拿了80多亿票房, 当我以为IP碰到瓶颈时,妹想到啊陈思诚给弄了个中兴反弹,按整体品质完成度,负责任地讲:不次于首部,格局上甚至更开阔, 又让陈导装到了
在哈尔滨,今天有一个重要的节点,那就是亚冬会铁路运输启动,从今天一直到2月17日,哈尔滨和亚布力赛区间高铁列车增加到51列,普速列车增加到18列。同时,在哈尔滨站、哈尔滨西站、亚布力西站等赛事抵离指定车站增加售票专用窗口。,2025浏阳烟花战事:加特林出厂价大跌,七彩祥云爆单限购,厂二代们瞄准海外市场
DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例,Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型,训练成本达 数千万美元,远不是数十亿美元级别。 并且,Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前,而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月,即便如此,Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍,那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而,DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍,这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着,如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍,那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字,但从前面的分析可以看出,即使接受 DeepSeek 的训练成本数据,他们也只是处于趋势线上,甚至可能还未完全达到。 比如,这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异(10 倍)要小,而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明,DeepSeek-V3 并非独特的突破,也没有从根本上改变 LLM 的经济性,它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是,这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的,这在以往从未有过,具有重大的地缘政治意义。不过,美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低,而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司,但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样,美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek,而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。
1月20日发布的DeepSeek-R1则展现出更加强大的性能。DeepSeek表示,DeepSeek-R1在后训练阶段大规模使用了强化学习技术,在仅有极少标注数据的情况,极大提升了模型推理能力。在数学、代码、自然语言推理等任务上,其性能比肩美国OpenAI o1正式版。
特斯拉表示,其汽车业务在2024年小幅下滑后,预计2025年将恢复增长。马斯克去年年底曾表示,他预计2025年特斯拉汽车销量将增长20%至30%,但该公司在1月29日财报中没有提到这一预测。
虎扑目前的主要业务是为用户提供线上和线下的体育相关的服务内容,包括赛事资讯、社区互动、赛事运营、体育服务以及商品等。
高工锂电则评价道,国产锂电设备的性能已经丝毫不逊日韩对手,甚至在某些领域还处于领先地位。而国产锂电设备的强大,是过去十多年来在中国新能源产业领跑全球的发展之下,通过技术不断迭代和产品打磨锻造而孕育出的“市场化硕果”。