免费特黄极一清二楚
买华为的人,一定是那批想买华为的人,过去他们可能是奔着华为的品牌去,奔着华为的自研技术去,那 Mate 70 出来之后,红枫影像让他们又有了一个新的奔头。
投资机构Zacks Investment Management的投资组合经理Brian Mulberry指出,市场迫切希望看到AI带来的回报:“即使这需要几年时间、甚至三到五年来实现,那也没关系。但我们希望开始看到一个清晰的路线图,了解所有已支出资本的货币化模式。”,春节网约车“抢司机”大战:打车需求激增,平台高额补贴稳运力|新春走基层
DeepSeek 并没有“用 600 万美元做到美国 AI 公司花费数十亿美元才能实现的事情”。以 Anthropic 为例,Claude 3.5 Sonnet 是一个中等规模的模型,训练成本达 数千万美元,远不是数十亿美元级别。 并且,Claude 3.5 Sonnet 训练于 9-12 个月前,而 DeepSeek 的模型训练于 2023 年 11 月至 12 月,即便如此,Claude 3.5 Sonnet 在多个关键评估中仍明显领先。 DeepSeek 的训练成本并未突破行业趋势。如果成本曲线下降的历史趋势是每年约 4 倍,那么按照正常业务发展——即 2023 年和 2024 年的成本下降趋势——我们现在应该会看到一个比 3.5 Sonnet/GPT-4 便宜 3 到 4 倍的模型。 然而,DeepSeek-V3 的性能比这些美国前沿模型差一些——假设在扩展曲线上差约 2 倍,这已经是对 DeepSeek-V3 相当慷慨的估计了——这意味着,如果 DeepSeek-V3 的训练成本比一年前开发的美国当前模型低约 8 倍,那其实完全符合正常趋势。 我虽不便给出确切数字,但从前面的分析可以看出,即使接受 DeepSeek 的训练成本数据,他们也只是处于趋势线上,甚至可能还未完全达到。 比如,这比原始 GPT-4 到 Claude 3.5 Sonnet 的推理价格差异(10 倍)要小,而且 3.5 Sonnet 本身也是一个比 GPT-4 更好的模型。这些都表明,DeepSeek-V3 并非独特的突破,也没有从根本上改变 LLM 的经济性,它只是持续成本降低曲线上一个预期的点。 不同的是,这次第一个展示预期成本降低的公司是中国的,这在以往从未有过,具有重大的地缘政治意义。不过,美国公司很快也会跟上这一趋势——他们不会通过抄袭 DeepSeek 来实现成本降低,而是因为他们自身也在沿着常规的成本降低趋势发展。 DeepSeek 不是第一个实现成本优化的公司,但它是第一个来自中国的公司。这一点在地缘政治上意义重大。但同样,美国 AI 公司也会很快跟进——并不是通过抄袭 DeepSeek,而是因为它们本就沿着同样的技术路线前进。
1月31日是大年初三,许多网友也还在走亲访友的行程中,而黄晓明却早已前往剧组开始工作了。当天中午,他也在个人的社交平台上分享了一组照片,并送上了新春祝福,这也受到了网友们的广泛关注。
崔智友在自己的社交账号上晒出她和自己的女儿一起玩雪的照片。她躺在雪地上跟女儿一起玩耍,女儿也跟着妈妈一起躺在雪地上,母女俩看起来十分惬意且欢乐。
2024年Q2财报显示,蔚来继续遭遇亏损,净亏损为32亿元人民币,同比增幅达到10%。这一结果远未达到市场预期,且在多轮融资注入资金的情况下,蔚来仍未能够实现盈亏平衡。这一现象引发了市场的深刻质疑:蔚来的盈利难题究竟出在哪里?
为什么温塘镇没有集体供暖呢?林强表示,以前管理没那么严格时,各家都是通过温泉水供暖,后来管理严格了,就没有办法再用温泉水供暖了。冬天入住率不高,和没有集体供暖也有关系。在林强看来,温塘镇的温泉房本就是旅游度假所用,属于第二居所。